Уважаемые товарищи!
На сайте Мосгорсуда опубликовано апелляционное определение Мосгорсуда на частную жалобу СНТ за подписью Кукляева Д.Б. в связи с ранее состоявшимся определением Пресненского суда о возврате без рассмотрения иска СНТ к гражданину Черкесову по его долгам перед СНТ за неуплату членских взносов и электроэнергии.

Публикуем его.

Судья: Кирьянен Э.Д., Дело 33-33783/2021, Номер дела в суде 1-ой инстанции 2-2730/2021 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года                                                                           г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суд в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., Судей Васильевой Е.В.,  Грибовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником Шаровым А.В., 

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Председателя Правления СНТ «Булатниково» Кукляева Д.Б. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

Исковое заявление № 2-2730/2021 по иску СНТ «Булатниково» к Черкесову Арсену Анатольевичу о взыскании задолженности по членским взносам и оплате, оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Булатниково» обратилось в суд с иском к Черкесову Арсену Анатольевичу о взыскании задолженности по членским взносам и оплате электроэнергии.

В судебном заседании было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Председатель Правления СНТ «Булатниково» Кукляев Д.Б.  по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя СНТ «Булатниково» Габа Е.А., поддержавшего доводы частной жалобы, Черкесова А.А., возражавшего против отмены определения суда,  судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене ввиду следующего.

Исходя из материалов дела, исковое заявление подписано и подано в суд Председателем Правления СНТ Кукляевым Д.Б. 

28 сентября 2019 года состоялось внеочередное общее собранрие членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Булатниково», на котором большинством голосов Председателем СНТ «Булатниково» была избрана Никифорова И.Г. 

Суд 1-ой инстанции указал, что указанное решение не оспорено.

В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что на дату подачи искового заявления 27 января 2021 года у Кукляева Д.Б. отсутствовали полномочия на подписание и предъявление иска.

Между тем, судом не учтено, что Видновским городским судом Московской области на дату вынесения оспариваемого определения рассматривался спор по иску Черного А.И., Чуркиной В.В., Беспалова И.С. к СНТ «Булатниково» о признании недействительным решения собрания от 28 сентября 2019 года, которое было положено судом в основу постановленного определения.

Решением Видновского городского суда Московской области от 31 мая 2021 года исковые требования были удовлетворены, решение собрания от 28 сентября 2019 года признано недействительным.

На момент рассмотрения частной жалобы решение суда не вступило в законную силу.

При таких данных, вывод суда об отсутствии у Кукляева Д.Б. полномочий на подписание и предъявление иска, является преждевременным, постановленным до вступления в силу вышеуказанного судебного акта.

Также судебной коллегии представлена не заверенная ксерокопия  решения Видновского городского суда Московской области от 21 января 2021 года, без отметки о вступлении данного решения в законную силу, которым было признано частично недействительным решение общего собрания от 10 августа 2019 года, в том числе по вопросу избрания Председателем Правления Кукляева Д.Б.

Данные обстоятельства также подлежат проверке и оценке суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года отменить.

Гражданское дело  возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Результат: ждем назначения в Пресненском суде даты заседения для рассмотрения иска СНТ к Черкесову А.А. о его долгах перед СНТ по существу.

И опять: сбывается старая российская пословица: «у лжи – короткие ноги, как ни крутится врун, правда все равно выплывет наружу». Пожелаем нам всем до этого дожить.

Председатель правления СНТ «Булатниково»                              Кукляев Д.Б.

Уважаемые товарищи!

Гр. Никифорова И.Г. от имени нашего СНТ подавала в 2020 году в Пресненский районный суд иск к Кукляеву Д.Б. об истребовании у него оригиналов документов СНТ (устав,  свидетельство о постановке на налоговый учет и др.), печати СНТ,  финансово-хозяйственной документации СНТ, мотивируя тем, что  28.09.2019внеочередным  общим собранием членов СНТ  председателем СНТ избрана Никифорова И.Г.,  которая не имеет возможности зарегистрировать  свои полномочия в регистрирующем органе для надлежащего исполнения обязанностей по  представлению интересов СНТ  перед третьими лицами, поскольку ответчик, являющийся  бывшим председателем СНТ, отказывается передать  вновь избранному председателю СНТ  документы и печать садоводства.

Определением от 13.11.2020 Пресненский районный суд сделал вывод о том, что у Никифоровой отсутствовали полномочия на подписание иска от имени СНТ и оставил иск без рассмотрения.

Апелляционным определением Мосгорсуда от 19.01.2021 определение Пресненского районного суда – отменено, дело было направлено на новое рассмотрение в Пресненский районный суд.

Сегодня, «15» сентября в Пресненском суде состоялось рассмотрение дела по существу. Представителем по доверенности СНТ за подписью Черкесова с приложением выписки из некоего протокола собрания от 11.09.2021 и по нотариальной доверенности от Никифоровой в суде выступала юрист Ерёмина С.А. Представителем по нотариальной доверенности от Кукляева Д.Б. в суде выступал Бакалинский А.В. 

Суд отказал в удовлетворении ходатайства Ерёминой С.А. уточнить исковое заявление, а именно: учесть выписку из протокола от 11.04.2021 и обязать Кукляева Д.Б. передать документы и имущество СНТ Черкесову А.А. 

Суд приобщил к материалам дела Решение Видновского суда о признании недействительным в силу ничтожности протокола собрания от 28.09.2019.

Перейдя к рассмотрению дела по существу, заслушав стороны, суд вынес решение и огласил его результирующую часть:

В удовлетворении требований СНТ за подписью Никифоровой И.Г. – отказать.

Сбывается старая российская пословица: «у лжи – короткие ноги, как ни крутится врун, правда все равно выплывет наружу». Пожелаем нам всем до этого дожить.

Председатель правления СНТ «Булатниково»                              Кукляев Д.Б.

Ну сколько можно врать?

Черкесов, Никифорова, хватит врать.

Вы уже два года льёте потоки лжи обо мне. За ложь ответите в суде.

Вы крутите-вертите юридические уловки, чтобы собрать людей на собрание, а сами уже в кармане приготовили 100 заполненных бюллетеней «за Черкесова». У одних людей подпись обманом выманили, других подписать угрозами заставили.  

И никому не сказали, что по закону ни председателя, ни правление нельзя выбирать заочным голосованием, да ещё и голосовать до собрания.

Это – самое настоящее мошенничество.

Обман и мошенничество – это ваше привычное дело.

В вашем чате Сергей с третьего поля хвалился и благодарил вас, что вы всем подписали бумаги для перехода на прямой договор с Мосэнергосбытом. 

Третье поле не платило за электроэнергию по своим счётчикам по меньшей мере с января 2015 года. Нажгли по счётчикам почти на 10 миллионов рублей. Это – не вымысел, Всё подтверждено показаниями приборов учёта электричества. Всё это Мосэнергосбыт выставил всему СНТ. Платит, практически только первое поле. А вы с поддельной печатью подмахнули всем должникам бумажки, по сговору с отделением в Видном, перевели всех должников на прямые договоры, счётчики новые за наличку поставили, да ещё и новых жителей за наличку к сети подключили. Всю наличку - по карманам. А теперь, чтобы никто не докопался до этого вашего мошенничества, чтобы вас не заставили отчитаться за собранные деньги – Черкесов рвётся в председатели, с Никифоровой фальшивое собрание собирает.

Я в председатели не рвался в 2019 и не рвусь сейчас. Мне при любом председателе проще простого доказать, что я не продавал участки и не сдирал деньги без решений собрания СНТ за справки, подключение к сетям и захваченные сотки общей земли. 

Моя позиция: первое, новые председатель и правление должны быть добросовестными членами СНТ, которые платят взносы, не живут в этом плане за счёт своих добросовестных соседей; второе, они должны быть новыми, ни я, ни Черкесов, ни Никифорова, - только новые; третье, выборы провести строго по закону.

Поэтому: первое, исключить из членов СНТ тех, кто никогда не платил взносы – это абсолютно по закону и нужно было сделать давно; второе, принять в члены СНТ тех, кто платит ежегодные взносы и хозяйствует на участках в нашем СНТ; третье, дать выдвинуться в председатели и правление новым кандидатам; четвёртое, объявить в точном соответствии с законом собрание и провести его так, как требует закон.

Председатель правления СНТ Кукляев Д.Б.